017年6月6日 - 过去二十年来，机器视觉界面的标准化出现了一般趋势。不久前，工程师们需要为每个相机到画面抓取器组合，甚至摄像头到PC界面购买独特和昂贵的电缆。在某些情况下，来自同一制造商的不同的摄像机需要完全不同的电缆组合，导致昂贵的升级和不满足的客户。

标准化已经改变，使工程师和制造商的生活变得更轻松。Camera Link在2001年成为普遍接受的界面，并且仍然强劲。CoaXPress（2011），USB3（2013），GigE Vision（2006）和Camera Link HS（2012）也是机器视觉解决方案的普遍接受的接口。其他诸如Firewire自80年代以来一直在市场上，但正在被更新的接口所取代。雷电，苹果技术，仍然在外围，而不是广泛开发或被接受进入市场。

没有任何标准化比在帧抓取器中更加敏锐地观察到。除了摄像机和电缆外，帧抓取器是大多数高端机器视觉系统中的重要组件。帧采集器对于这些高端应用是至关重要的，因为数据速率超过了非帧捕获解决方案可以提供的任何数据速率。当将复杂的I / O信号引入视觉系统时，也需要使用它们。这些示例是各种类型的编码器，选通和触发器。

随着诸如以太网，Firewire和USB等高速通信链路的引入，专家们预测了帧抓取器的结束。毕竟，智能数码摄像机能够将信息封装在数据包中，直接进入PC的通信端口，所以不需要一个帧抓取器，对吧？ 

不是那么快 对于所有的炒作，Direct-to-PC标准最多只能用于低端应用。相机正在快速发展，现在以非常快的帧速和线速度生产百万像素图像，远远超出了120MB / s的串行接口限制。视觉工程师发现，帧抓取器提供了继续使其成为必要的优势，或许比以往任何时候都更加丰富。

指定框架格子

确定抓取机的机器视觉系统的主要部件是传感器。为了找到正确的传感器，客户自己就机器视觉解决方案问了三个问题：

• 我需要做什么形象？

• 我需要如何映像？

• 我什么时候需要形象？ 

在决定选择传感器时，客户随后会发现哪些公司可以在包装中提供该传感器？或换句话说，相机。接下来，他们必须确定其应用的成像要求，以选择帧抓取器中需要的性能特征，包括：

• 是否需要从相机获取大量数据？ 

• 是否有高速的数据采集涉及？ 

• 时机如何？ 

• 中断是否正常？  

• 系统可以处理丢失或丢失帧吗？  

• 是否还有其他要考虑的组件，如编码器或频闪？其他I / O？  

• 它是多相机系统吗？  

• 相机和PC之间的最大距离是多少？

帧抓取器的其他重要问题是：“如何连接编码器？” 或“如何测试各种I / O选项？” 由于这个原因，帧抓取器具有托管多个可选组件的能力，无论是DIN安装的I / O测试夹具还是将电缆连接到PC外部的I / O以连接到外部I / O.

与这些问题一样重要的是，帧抓取成本可能与性能一样多。对于某些人来说，性能是最终的，因此，他们将指定框架抓取器，无论价格点如何，都是精确的。对于其他人来说，价格将决定他们想要他们的系统“确切”，或者他们可以在某些限制（如带宽和距离）下运行多少。 

供应商资质

镜框抓取器不再专门用于机器视觉; 他们今天是数十个行业的重要组成部分。因此，抓取抓斗制造商参与标准委员会和其他监控这种快速变化技术发展的组织很重要。 

同样重要的是，制造商与相机制造商，有线电视公司和图像处理软件开发人员紧密合作，以确保客户能够将其组件选择与特定的帧抓取器集成。BitFlow自1993年以来一直在采用帧捕获业务。此后，BitFlow已经推出并采用了各种机器视觉界面，以最好地满足客户的需求。该公司的帧捕获接口现在包括Camera Link，CoaXPress和Differential，并且与强大的软件和API兼容，与流行的图像处理软件包兼容。