摘要: Type C 是一个大一统的接口标准，这是所有 3C 产品行业的所有巨头，第一次就一个通用接口达成一致，也是一个接口第一次融入如此之多的丰富功能；这个全新的接口将会深刻的改变许多游戏规则和版图。 ... ...

Type C 是一个大一统的接口标准，这是所有 3C 产品行业的所有巨头，第一次就一个通用接口达成一致，也是一个接口第一次融入如此之多的丰富功能；这个全新的接口将会深刻的改变许多游戏规则和版图，很多之前活的有滋有味的非主流技术将会或已经被碾压致死，例如 intel 和苹果一直在装逼的 Thunderbolt，再比如 OPPO 装逼已久的 VOOC。

而完全体的 Type C 是什么样的呢？在我看来，最重要的是 3 样东西：USB 3.1 标准，PD 充电协议，重新定义的数据线。

「USB 3.1」

请大家注意，USB 标准组织目前没有 USB 3.0 这个说法，我们所谓的 USB 3.0，就是带宽 5G 的那个玩意，现在叫做 USB 3.1 Gen 1；而真*USB 3.1——带宽直接到 10G 的，叫做 USB 3.1 Gen 2，目前来看大家都还在 USB 3.1 Gen 1 阶段。

在 Type C 接口之前，我们想用 USB 3.1，要么就是硕大无比的 USB –A/B 口，要么就是丑陋无比的在 Micro-USB 旁边附加一个接口，反正都是注定要进入历史垃圾堆的玩意。

而 Type C 在设计之初，就充分考虑了高速传输的必要，我们可以看到除了 USB 2.0 数据传输 (D+，D−) 线路之外，特别添加了 USB 3.1 (TX，RX ) 传输路线的设计。

当然，设计添加了并不代表厂商就会加，目前国产用了 Type C 的几家，小米、乐视、魅族的数据线和手机接口都没有加入 TX / RX，所以还是 USB 2.0 的速度；只有 ZUK 的数据线和手机底部接口是完整支持 USB 3.1 Gen 1 的，所以你用上面三家的数据线插 ZUK Z1 的话，从电脑拷贝数据也只有 2.0 的速度，同理 ZUK 数据线配其他 Type C 的手机，数据传输速度也不会有变化。（当然 ZUK 手机简直惨烈）

不过随着移动网络的发达，USB 接口的作用被无限弱化，一般来说用户连接电脑的次数越来越少，USB 3.1 的紧迫性就显得没有那么重要了。

另外一方面，USB 3.1 工作在 2.5Ghz 的频率，会对附近的射频信号造成干扰，例如 2.4Ghz 的 WIFI 和 LTE Band 41 等频段，而且无法解决！！因为 USB 数据线是直接接入手机主板的，你必须保证这玩意连接到芯片，传统的 EMI 电磁兼容方法几乎完全失效，就好像你在吞咽东西的时候不可能呼吸一样。

不过结合第一点，USB 3.1 能用到的次数实在太少了，用户一边高速传输数据一边高速上网的场景更少，而且因为 USB 3.1 的高带宽，数据一会就传完了，所以实际影响相当有限。

当然，在 2016 年，可以明确的告诉你们，大家都会升级手机接口和数据线，加入对 USB 3.1 Gen 1 的支持。谁在 2016 年还出不支持 USB 3.1 的 Type C，那就是自绝于人民，自绝于祖国！

「PD 充电协议」

PD 协议 USB 组织喊了很多年了，至今都没有落到实处，因为首先这玩意一开始并不完整，不如高通 QC 2.0/3.0 和 MTK PEP 系列对细节那么完善，很多识别和电压转换步骤都是半成品，据说苹果新 Macbook 和谷歌 Chrome Book 的 PD 识别都不一样….. 当然我没钱试这两个玩意……

另外，NEXUS 5X/6P 的 5V=3A 我觉得并不像是 PD 协议，而是 Type C 自带的一个 3A 充电标准，也不知道是不是测量仪器的问题，我测出来最高只有 5V 2A 左右。

同时，PD 的出现，又给了工信部一个机会。2015 年年末的时候，工信部泰尔实验室突然拉了一帮手机厂商和 IC 厂商，在北京召开了一次旨在制定快速充电国家标准的会议。

虽然因为利益分歧过大，导致大家都没谈拢，但是关键点的认同还是有的：

A.        确定国家标准基于 PD 协议，分为高压、低压两种，通过细化定义进行固定。

B.        确定了一旦标准实施，「电量从额定容量的 0% 增至 80% 期间，电池平均充电功率大于15W 或平均电流大于 1.5C 的充电模式。」才能称为快速充电。如此一来，市面上绝大多数号称支持快充的辣鸡都面临违规，特别是部分猖狂号称 5V=2A 快充的。

正如同多年前工信部制定 USB 充电标准一样，这次如果手机快速充电标准制定国家标准，其意义相当深远。因为 USB PD 协议最终版还在制定中，USB 组织也在观望世界上其他组织的看法；一旦国标顺利进行，必将如同 TDD-LTE 一般写下浓墨重彩的一笔。

同时快充国标相对来说要求还是比较高的，有利于净化市场中各种乱七八糟号称快充结果都不快的局面，并逼迫厂商提升产品素质，虽然泰尔只是想多搞点检测费……

「重新定义数据线」

手机数据线现在鱼龙混杂，太多太多的劣质产品统治了市场，而且就算是厂商自己带的数据线也没好到哪里去。比如著名的世界 500 强——华为，在 Mate 7 之前随机数据线都是按照 1A 的标准生产的，这样的数据线电阻很大损耗极高，甚至可能出现长期大功率充电过热导致的种种安全问题。

而 USB Type C C 协议修订了数据线规范，一举将手机数据线从 2A 提到了 3A / 5A 两个级别，其中 5A 线材强制加入 E-Mark 电子标记芯片，从源头上保证安全。从设计角度来讲，光是电流承载方面，Type C 就爆了苹果 Lightning 不知道多少个太阳系。

如此之高的电流承载能力，也为最高 20V=5A 共计 100W 的传输能力做好了基础，也为 OPPO VOOC 打上了螳臂挡车的 Flag。

5A 的线材一般都是全新的 Type C to Type C，也就是所谓的双 C 口。双 C 口的好处就是充分利用了 Type C 双向通信的设计特点，不用区分正反更不用区分大小端口；而且因为针脚的增多，可靠性也有了很大的提升。

而且因为双向通信，一个 Type C 母座可以衍生出无穷的扩展接口:VGA/Displayport/USB-A/3.5㎜音频口……笔记本可以跟 New Macbook 一样做的超轻薄，机身只留一个 Type C；手机更是可以从 MHL 这些破玩意中间解脱出来，只要做好 Type C 就能拥有电脑一样的扩展性。

那么如何简单判断 Type C C 线材的好坏呢？可以直接看数据线 Type C C 那端塑料包覆的长度，因为要达到 3A 以上电流通过能力，正常的厂商都会在 Type C C 端口后增加一些保护措施，这就使得其整体端头长度大大超过老款的 Micro USB；反之，塑料包覆段越短，说明用料越渣，保护措施不到位，电流承载能力越弱。

一般来说手机没电的时候，电池电压是在 3V 左右，随着电量上升电压不断升高；传统充电就是 5V 电压到 USB 端口，然后手机里面的降压线路跟着电池电压，给个高点的充电电压，比如电池 3.4V 就转换成 3.6V 的充电电压。

而高通 QC 2.0 / 3.0 和 MTK PEP 1. 0 / 2.0 技术，就是加强了手机里面的降压线路：充电器给到 USB 端口的是 9V 乃至 12V，然后手机降压线路再降到 5V 以下给电池充电；这样一来可以避免触碰到数据线 2A 的「电流红线」，降低充电损耗，最大限度的降低改变现状的成本，同时大幅度提高充电功率。